در این مقاله، به بررسی نقض حریم خصوصی کاربران در پلتفرم X، که تحت مالکیت ایلان ماسک است، خواهیم پرداخت پلتفرم اجتماعی X، که تحت مالکیت ایلان ماسک است، با شکایات زیادی در زمینه نقض حریم خصوصی کاربران مواجه شده است. این شکایات به دلیل استفاده از داده‌های کاربران اتحادیه اروپا برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی بدون کسب رضایت از آنهاست.
این مسئله باعث نگرانی‌های جدی در مورد حقوق حریم خصوصی کاربران و قوانین حفاظت از داده‌ها شده است. در این مقاله، به بررسی جزئیات این شکایات، تاثیرات آنها بر روی اعتماد عمومی، و واکنش‌های قانونی پرداخته خواهد شد. همچنین، تحلیل خواهیم کرد که چگونه این مسائل می‌توانند بر روی آینده صنعت هوش مصنوعی و استفاده از داده‌های شخصی تاثیر بگذارند.
پیش‌زمینه شکایات
این کشف نگرانی‌های زیادی را به دنبال داشت و باعث شد کمیسیون حفاظت از داده‌های ایرلند (DPC) به سرعت وارد عمل شود تا به نقض حریم خصوصی کاربران در پلتفرم X رسیدگی کند. در پایان ماه گذشته، یکی از کاربران هوشیار رسانه‌های اجتماعی متوجه شد که X به‌طور خاموش داده‌های پست‌های کاربران منطقه‌ای را برای آموزش چت‌بات هوش مصنوعی Grok پردازش کرده است. این کشف، نگرانی‌های زیادی را به دنبال داشت و باعث شد کمیسیون حفاظت از داده‌های ایرلند (DPC) که مسئول نظارت بر رعایت مقررات عمومی حفاظت از داده‌های اتحادیه اروپا (GDPR) توسط X است، به سرعت وارد عمل شود.
بررسی‌های اولیه نشان می‌دهند که X بدون اطلاع‌رسانی به کاربران و بدون دریافت رضایت آنها، داده‌های پست‌های آنها را جمع‌آوری کرده و برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی خود استفاده کرده است. این مسئله نشان‌دهنده نقص‌های عمده‌ای در شیوه‌های حریم خصوصی X است که می‌تواند بر اعتماد کاربران و اعتبار پلتفرم تأثیر بگذارد.
این اقدام X به‌ویژه نگران‌کننده است زیرا پردازش داده‌های کاربران بدون رضایت آنها، به‌طور مستقیم با اصول و الزامات GDPR در تضاد است. GDPR به‌طور خاص برای جلوگیری از چنین نقض‌هایی طراحی شده و هدف آن حفاظت از حقوق و آزادی‌های فردی کاربران است. به همین دلیل، کمیسیون حفاظت از داده‌ها به بررسی و پیگیری این موضوع با جدیت پرداخته است تا اطمینان حاصل کند که X به‌طور کامل با قوانین اتحادیه اروپا مطابقت دارد و از حقوق کاربران محافظت می‌کند.
تولید ویدیو با هوش مصنوعی: معرفی و بررسی ابزارهای برتر 2024
الزامات GDPR و شکایات
مقررات GDPR که می‌تواند تخلفات تأیید شده را با جریمه‌های تا ۴٪ از گردش مالی سالانه جهانی مجازات کند، نیازمند آن است که تمام استفاده‌ها از داده‌های شخصی دارای مبنای قانونی معتبر باشند. نقض حریم خصوصی کاربران در پلتفرم X به‌طور خاص به این نکته اشاره دارد که این پلتفرم بدون دریافت رضایت کاربران، داده‌های آنها را پردازش کرده است.
شکایات مطرح شده علیه X که به مقامات حفاظت از داده در اتریش، بلژیک، فرانسه، یونان، ایرلند، ایتالیا، هلند، لهستان و اسپانیا ارائه شده، ادعا می‌کند که X با پردازش پست‌های اروپایی برای آموزش هوش مصنوعی بدون کسب رضایت، این الزامات را نادیده گرفته است. نقض حریم خصوصی کاربران در پلتفرم X به‌ویژه نگران‌کننده است زیرا پردازش داده‌های کاربران بدون رضایت آنها، به‌طور مستقیم با اصول و الزامات GDPR در تضاد است.
این مسئله نشان‌دهنده نقص‌های عمده‌ای در شیوه‌های حریم خصوصی X است که می‌تواند بر اعتماد کاربران و اعتبار پلتفرم تأثیر بگذارد. به همین دلیل، لازم است که مقررات GDPR به‌طور جدی در این زمینه پیگیری شود تا اطمینان حاصل شود که نقض حریم خصوصی کاربران در پلتفرم X به‌طور کامل مورد بررسی و رسیدگی قرار گیرد.
واکنش‌ها و اقدامات قانونی
مکس شرمز، رئیس سازمان حقوق حریم خصوصی noyb که از این شکایات حمایت می‌کند، در بیانیه‌ای اظهار داشت: «ما در سال‌های گذشته شاهد موارد زیادی از اجرای ناکارآمد و ناقص DPC بوده‌ایم. ما می‌خواهیم اطمینان حاصل کنیم که توییتر به طور کامل با قوانین اتحادیه اروپا مطابقت داشته باشد که حداقل نیازمند درخواست رضایت از کاربران است.» این بیانیه نشان‌دهنده نگرانی‌های جدی نسبت به نقض حریم خصوصی کاربران در پلتفرم X است و بر لزوم اقدام جدی‌تر تأکید می‌کند.
DPC تاکنون اقداماتی را در خصوص پردازش داده‌ها برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی انجام داده و در دادگاه عالی ایرلند برای جلوگیری از استفاده از این داده‌ها اقدام قانونی کرده است. این اقدامات شامل بررسی دقیق روش‌های نقض حریم خصوصی کاربران در پلتفرم X و تلاش برای جلوگیری از ادامه چنین نقض‌هایی است. اما noyb معتقد است که اقدامات DPC تا کنون کافی نبوده و تاکید می‌کند که کاربران X هیچ راهی برای حذف «داده‌های قبلاً پردازش شده» ندارند. این موضوع به نگرانی‌های گسترده‌تری در خصوص نقض حریم خصوصی کاربران در پلتفرم X دامن می‌زند و به بحث‌های قانونی پیچیده‌ای منجر شده است.
در پاسخ به این وضعیت، noyb شکایات GDPR را در ایرلند و هفت کشور دیگر ارائه کرده است. این اقدامات به منظور ایجاد فشار بیشتر بر روی پلتفرم X و تأکید بر لزوم رعایت قوانین حفاظت از داده‌ها است. در نهایت، انتظار می‌رود که این شکایات به تقویت حفاظت از حریم خصوصی و بهبود عملکرد نظارتی منجر شود.
پایه‌های قانونی مورد استفاده X
شکایات مطرح شده به این نکته اشاره دارند که X مبنای قانونی معتبری برای استفاده از داده‌های حدود ۶۰ میلیون نفر در اتحادیه اروپا برای آموزش هوش مصنوعی بدون کسب رضایت آنها ندارد. این مسأله به‌ویژه نگران‌کننده است زیرا نقض حریم خصوصی کاربران در پلتفرم X به‌طور مستقیم با اصول و الزامات GDPR در تضاد است. به نظر می‌رسد این پلتفرم به مبنای قانونی به نام «منافع مشروع» برای پردازش‌های مرتبط با هوش مصنوعی تکیه کرده است، که این مبنا در بسیاری از موارد می‌تواند مورد چالش قرار گیرد.
کارشناسان حریم خصوصی معتقدند که استفاده از داده‌های شخصی بدون رضایت کاربران، به‌ویژه در زمینه‌هایی مانند آموزش مدل‌های هوش مصنوعی، نمی‌تواند به‌طور کامل تحت عنوان «منافع مشروع» قرار گیرد. نقض حریم خصوصی کاربران در پلتفرم X نشان می‌دهد که این پلتفرم ممکن است الزامات قانونی را نادیده گرفته باشد و به همین دلیل، نیاز به بررسی و بازنگری در مبنای قانونی خود دارد.
شریمس، رئیس سازمان حقوق حریم خصوصی noyb، پیشنهاد کرد: «شرکت‌هایی که به‌طور مستقیم با کاربران تعامل دارند باید یک پیام بله/خیر به کاربران نشان دهند قبل از استفاده از داده‌های آنها. این کار به‌طور منظم برای سایر امور انجام می‌شود، بنابراین برای آموزش هوش مصنوعی نیز قطعاً ممکن است.» این پیشنهاد به روشنی نشان‌دهنده ضرورت رعایت حقوق کاربران و نقض حریم خصوصی کاربران در پلتفرم X است و می‌تواند به‌عنوان الگویی برای سایر شرکت‌ها در نظر گرفته شود.
مقایسه با سایر شرکت‌ها و وضعیت فعلی
در ژوئن، متا برنامه مشابهی برای پردازش داده‌های کاربران به منظور آموزش هوش مصنوعی را متوقف کرد، پس از اینکه noyb از برخی شکایات GDPR پشتیبانی کرد و نهادهای نظارتی وارد عمل شدند. این اقدام متا نشان‌دهنده پاسخ سریع و مسئولانه به شکایات حریم خصوصی بود. در مقابل، رویکرد X در نقض حریم خصوصی کاربران در پلتفرم X با استفاده خاموش از داده‌های کاربران برای آموزش هوش مصنوعی بدون اطلاع‌رسانی به آنها، به نظر می‌رسد که به مدت چندین هفته زیر رادار باقی مانده است.
طبق اطلاعات DPC، X بین ۷ مه و ۱ اوت داده‌های اروپایی را برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی پردازش کرده است. کاربران X از اواخر ژوئیه قادر به انصراف از پردازش داده‌ها از طریق تنظیمی که به نسخه وب پلتفرم اضافه شده بود، شدند. اما قبل از آن هیچ راهی برای مسدود کردن پردازش وجود نداشت. این عدم شفافیت در نقض حریم خصوصی کاربران در پلتفرم X به‌ویژه نگران‌کننده است، زیرا دشوار است که از استفاده از داده‌ها برای آموزش هوش مصنوعی جلوگیری کنید اگر حتی ندانید که این فرآیند در حال انجام است.
به نظر می‌رسد که این مسئله به‌ویژه برای کاربران نگران‌کننده است، چرا که آنها در معرض نقض حریم خصوصی کاربران در پلتفرم X قرار دارند و نمی‌توانند به‌راحتی از این وضعیت نجات یابند.
روش‌های اطلاع‌رسانی و انصراف
طبق اطلاعات DPC، پلتفرم X بین ۷ مه و ۱ اوت داده‌های کاربران اروپایی را برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی پردازش کرده است. در این مدت، کاربران هیچ اطلاع‌رسانی مشخصی در مورد این پردازش‌ها دریافت نکردند و به همین دلیل، نمی‌توانستند از این فرآیند جلوگیری کنند.
از اواخر ژوئیه، X تنظیماتی را به نسخه وب پلتفرم اضافه کرد که به کاربران امکان می‌داد از پردازش داده‌هایشان برای آموزش هوش مصنوعی انصراف دهند. با این حال، این تغییرات تنها پس از وقوع نقض حریم خصوصی کاربران در پلتفرم X به کاربران ارائه شد و قبل از آن، هیچ راهی برای مسدود کردن پردازش داده‌ها وجود نداشت.
این وضعیت نشان‌دهنده یک مشکل عمده در اطلاع‌رسانی و شفافیت نقض حریم خصوصی کاربران در پلتفرم X است. دشوار است که کاربران بتوانند از پردازش داده‌های خود برای آموزش هوش مصنوعی جلوگیری کنند، اگر حتی ندانند که این فرآیند در حال انجام است. به همین دلیل، بسیاری از کاربران نمی‌توانند حقوق خود را در برابر چنین نقض‌هایی محافظت کنند و این موضوع نگرانی‌های بیشتری در زمینه حفاظت از حریم خصوصی و رعایت قوانین GDPR ایجاد می‌کند.
نتیجه‌گیری
این وضعیت اهمیت بالایی دارد زیرا GDPR به‌طور صریح به منظور حفاظت از اروپایی‌ها در برابر استفاده‌های غیرمنتظره از اطلاعاتشان که می‌تواند بر حقوق و آزادی‌های آنها تأثیر بگذارد، طراحی شده است. در مورد مبنای قانونی X، noyb به حکمی از دادگاه عالی اروپا اشاره می‌کند که تابستان گذشته صادر شد و به استفاده از داده‌های کاربران برای هدف‌گذاری تبلیغات مربوط می‌شود. در این حکم، قضات اعلام کردند که مبنای قانونی «منافع مشروع» برای آن مورد معتبر نبوده و باید رضایت کاربران جلب شود.
noyb همچنین به این نکته اشاره می‌کند که ارائه‌دهندگان سیستم‌های هوش مصنوعی تولیدی معمولاً ادعا می‌کنند که قادر به رعایت سایر الزامات اصلی GDPR، مانند حق فراموشی یا حق دریافت کپی داده‌های شخصی شما، نیستند. چنین نگرانی‌هایی در دیگر شکایات GDPR علیه ChatGPT OpenAI نیز مطرح شده است.